Fatum Black /// Blog
Будущее наступило. Только в нём полно багов
Популяризирую хэштег #ShittyFuture
О будущем религии

Уместно предположить, что антимасонские настроения в обществе нагнетали (и продолжают нагнетать), в первую очередь, сторонники католической церкви, уничтожение которой, кстати, было одной из целей идеологических кузенов масонов ― баварских иллюминатов. Популяризаторами теорий масонского заговора, как правило, являются контрреволюционеры религиозной ориентации, католики-интегристы и православные фундаменталисты, а в разоблачении масонов традиционно преобладают теологические мотивы. Да, вы будете смеяться (о церковном заговоре, они, видимо, не подозревают), конспирологи ― сплошь набожные люди. Вспомните хотя бы комедию с вырезанием первой (антирелигиозной) части из «Духа Времени». Например, Орден иллюминатов конспирологи нередко обвиняют в дьволопоклонничестве (ГОСПОДИ ИИСУСЕ ЭТО ЖЕ САТАНА СКОРЕЕ В МАШИНУ!), что для нерелигиозного человека не говорит ни о чем, но для христианина, несомненно, является весомым аргументом против. Отмечу, что американские религиозные ассоциации нешуточно боялись свобод, которые даровала конституция ― они считали её частью секретного плана иллюминатов, и не небезосновательно, учитывая кем являлись отцы-основатели США.

К масонам могли присоединиться представители любых традиционных верований и конфессий, в основе которых лежит вера в Бога. Важно понимать, что, по большому счету, масоны являются деистами, а не теистами. Т.е. они верят в Бога, как Архитектора Вселенной, который, однако, не вмешивается в реальный ход событий в мире. Масоны не отрицают существование Создателя, но отвергают церковные догмы. На этой почве у масонского общества имелись серьезные проблемы с Церковью (об этом свидетельствует, например, автоматическое отлучение римокатоликов от церкви в случае их вступления в масонскую ложу), что вполне могло послужить причиной появления приставки «тайное». Тем не менее, на масонских собраниях запрещено обсуждать религиозные и политические вопросы.

Что же касается иллюминатов, то в их идеологии четко прослеживался радикальный антиклерикализм. Напомню, что кроме упразднения института религии, баварские иллюминаты так же стремились к объединению всех государств и устранению частной собственности, т.е.созданию мирового правительства.

К чему я веду?

Если мы сравним мир 1785-го года (предположительная дата роспуска ордена баварских иллюминатов) с тем, во что он превратился сегодня, станет очевидно, что некоторые цели Ордена были достигнуты:

  • Европейские монархии утратили свою силу. Во многих странах провозглашена демократия, а в странах, где монархия еще жива, члены королевских семей играют всего лишь роль представителей, не обладая значительной политической властью.
  • Приход к власти большевиков не только искоренил монархию в России, но и повлёк за собой отмену частной собственности. В результате Советский Союз осуществил еще одну идею ордена иллюминатов ― всем гражданам СССР были даны равные права. Я не утверждаю, что это было полноценным свершением задумки, но попытка ― отличная.
  • Были созданы Совет ООН и Лига Наций, чья юрисдикция распространяется на все страны мира.
  • И самое главное. Католическая церковь потеряла свое былое влияние, наука и здравый смысл заняли позиции, которыми раньше руководила вера. В жизни современного человека церковь занимает ничтожно малое место. Отношение общества к абортам, эвтаназии и разводам демонстрирует немощность христианской веры и римской католической церкви.

Учитывая эти факты, можно предположить, что даже сейчас имеют влияние и продолжают свою деятельность (антирелигиозную, в частности) если не сами иллюминаты, то их идейные наследники.

Но плохо ли это?

Не многие духовные лидеры открыто признают, что их путь только один из многих. Подобные откровения христианству, например, чужды, где Церковь пытается убедить всех и каждого, что истина на их стороне, что есть только одна вера, один Бог и один путь. Но христианство даже себя обманывает, ведь разделение на католиков, православных и протестантов уже свидетельствует о том, что этих путей огромное множество. Почему нет целостности в религии? Суннизм и шиизм в исламе, вайшнавизм и шиваизм в индуизме, католицизм и протестантство в христианстве и т.д. Да просто потому, что в основе самой Жизни лежит многообразие, которое является частью эволюционного процесса. Религии, отрицающие многообразие Жизни ― заведомо мертвы. Подобные учения могут только навредить, но не спасти.

Авторитет религии безустанно падает. Снижается (особенно в развитых странах) посещаемость храмов, уменьшается количество проводимых обрядов, растёт число людей, причисляющих себя к атеистам или агностикам, даже у верующих религия теряет своё главенствующее положение. Церковь утрачивает своё экономическое и политическое влияние. И, неважно, является ли это следствием хаотического процесса, либо результатом спланированного заговора. В любом случае, это позитивная трансформация общества. Общества, что стремится к гуманизму, свободе, равенству и правосудию. Приоритетам, которые, между прочим, так же являются первостепенными для Ордена иллюминатов (создание единого государства ― лишь их отражение). И, зная, как эффективно они (иллюминаты) работают, я уверен, что у религии не осталось шансов ― она доживает свои последние десятилетия.

Обратите внимание ― я не говорю, что религию надо запретить. Я сам прошел через язычество, протестантство, буддизм, и, возможно, не имея подобного опыта, я бы не судил так резко о предмете веры, ведь, согласитесь, ветераны имеют более полное представление о войне, чем мирные жители. Религия может помочь кому-то, но далеко не всем. Культивировать любую религию бессмысленно, ни одна из них не дает в полной мере ответы на вечные вопросы и не имеет права на монополию, как и атеизм. Очень вероятно, что в прежнем виде, религия возрождена не будет (не скрою ― этому рад безгранично). Те, кто надеется, что «правление Антихриста» продлиться всего три года ― очень наивные люди.

Конца света не будет?

В первую очередь, информацию о различных концах популяризируют СМИ. Почему же такая откровенная лажа как «пророчество майя о декабре 2012» туда попадает?

У современных СМИ есть несколько характерных черт:
a) Массовость и вседоступность информации, предоставляемой СМИ. То, что попало в СМИ ― узнает каждый.
b) Как правило, информация не проверяется на достоверность, перед тем как попасть в печать/эфир.
c) Главные цели СМИ ― не информирование населения, а заполнение эфира и погоня за рейтингом. Кстати, это и является основной причиной пункта b.

Это порочный круг, где множество СМИ дублируют непроверенную информацию друг друга (при этом еще больше её искажая), потому что такова их природа ― здесь нет злого умысла. В итоге, нередко случается так, что СМИ непреднамеренно становятся средствами массовой ДЕЗинформации. Если в каком-то уважаемом СМИ (типа BBC) промелькнет информация, что в Японии пробудился Годзилла, не сомневайтесь ― это, так же, покажут по вашему национальному телевидению, насколько бы бредовой не была эта информация.

Тем, не менее, даже если информация близка к правде, ее массовость добавляет существенного объёма освещаемой проблеме (критическое мышление чуждо многим людям ― всё на эмоциях). И когда в СМИ только и говорят, что о взрыве на АЭС «Фукусима-1», то невольно складывается впечатление, что рвануло сразу десять реакторов, и вообще не за горами Судный День. Но это далеко не первая (в 20-ом веке произошло свыше 150 аварий и катастроф на предприятиях, использующих ядерную энергию), и, подозреваю, не последняя авария на АЭС http://statistic.su/blog/nuclear_accidents_disasters/2011-03-16-205

Аспект 1 ― Стихийных бедствий не стало больше, но значительно увеличилось количество информации о них. Это создает иллюзию, что проблема огромна, когда она может быть совсем незначительна. Статистика землетрясений до 1901, 1901–2000, 2001–настоящее время. Узнали бы вы, живя во Франции 200 лет назад, о землетрясении в Японии, когда не было ни радио, ни телевиденья, ни интернета? Конечно же, нет! А если да, то с очень большой задержкой и не в таких подробностях. Как скоро мир узнал, например, о судьбе жителей г. Помпеи, который был погребен под слоем вулканического пепла в результате извержения Везувия в 79-ом?

Если стихийных бедствий не становиться больше, почему тогда возросло количество пострадавших от них? Этому тоже есть объяснение. К концу 1-го тыс. н.э. население Земли составляло 275 млн, а концу 2-го тыс. н.э. население Земли составило уже 6 млрд человек. Это в 22 раза больше!

Аспект 2 ― С ростом населения, люди занимали всё больше и больше территорий планеты, отчего вероятность оказаться жертвой стихийного бедствия значительно возросла. Это непосредственно связано с Аспектом 1, т.к. если, скажем, тысячу лет назад люди еще не заселили какую-нибудь сейсмически активную территорию, то это совсем не означает, что там не было катаклизмов.

Аспект 3 ― Ни один конец света (666, 900, 999, 1000, 1013, 1033, 1492, 1584, 1666 и т.д.), прогнозируемый разными толкователями Библии и священных преданий пророков, не сбылся. Многие предсказания обрели смысл только после прохождения через призму ума толкователей, нередко ― после того как событие уже произошло. Связать крайне расплывчатый текст (ни в одном священном писании нет однозначности!) с любыми историческими событиями не составит труда человеку с богатой фантазией. Вот вы, например, о Нострадамусе впервые узнали по ящику или из исторической литературы?

Аспект 4 ― Наука против конца света. В последнее время ученым нередко приходится отвлекаться от своей работы и тратить время на то, чтобы аргументировано ставить на свое место мессий и пророков. В пух и прах разбиты теории о падении огромных метеоритов на Землю и сближения её с космическими телами по типу Нибиру. В NASA официально опровергли многие известные теории о 2012 http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/84538/
Что касается космических кораблей пришельцев, то тема про "три синие космические какашки", если кто не знает, оказалась очередной уткой (обыкновенный артефакт на снимке).

Аспект 5 ― Есть много людей, которые не любят жизнь, и желают скорейшего заката человеческой цивилизации. Сейчас эти люди обладают доступом, в первую очередь, к средствам Интернета. Каких-то 20 лет назад такие деструктивные личности не имели возможности свободно вещать на всю планету. Подобные индивиды действительно полагают, что гибель всех и вся решит их мелочные проблемы (т.е. чтобы родители не запрещали гулять с друзьями допоздна, или начальник не пилил на работе, или тёлки давали, обязательно нужно хорошенько е*нуть по планете). А для многих верующих, Армагеддон ― это единственный способ укрепить свою веру, и доказать другим, что те заблуждаются. Когда такие люди находятся в поиске дополнительной информации о конце света, ими движет не желание основательно разобраться в вопросе, а банальное стремление подтвердить свои эгоистичные надежды. В данном случае, они даже опаснее СМИ, которые вещают беспристрастно. Они только нагнетают обстановку, опять же, добавляя проблеме массовости. Ведь кто-то всерьез думает, что раз все говорят о конце света, то, значит, он действительно наступит.

Аспект 6 ― Что касается практической пользы, то знание о конце света, если тот необратим, не даст людям ничего. Получается, что живые ― бессильны, а мёртвым, как говориться, будет уже всё равно. Единственное, что влечет за собой подобная информация ― это страх.

Не желая выходить за рамки комфортного мировоззрения, большинство людей предпочитает бездумно крутить колесо повседневного быта, и просто не замечает за всем этим «шумом» тех массовых трансформаций сознания, которые сейчас действительно происходят. Они совершаются непрерывно, вне временных рамок (об этом я писал здесь), и привязать их какой-либо дате не просто сложно, а вообще нецелесообразно. Изменения ― это неотъемлемая часть любого жизненного процесса. Изменения климата, экономики, социума ― не свидетельствуют ни о чем зловещем, а просто подтверждают, что жизнь не задерживается на месте, и эволюция продолжается.

Умереть легко, гораздо сложнее найти в себе силы жить дальше.

Второе грехопадение (часть 2)

Начну с того, что я не верю в предсказание о приходе Антихриста, т.к. оно является таким же противоречивыми, как и вся Библия. Тем, не менее, если обладать богатой фантазией, то вполне можно связать древнее пророчество с реалиями современности. Как это, например, было сделано здесь http://grafray.livejournal.com/12709.html

В чем же противоречия? Согласно авторитетным источникам (Ветхий и Новый Завет, в частности) утверждается:

  • Что Антихрист является личностью
  • Что Антихрист ― не физическое лицо
  • Что Антихрист один
  • Что Антихристов много
  • Что Антихрист уже приходил
  • Что Антихрист придет к власти перед вторым пришествием Христа
  • Что правление Антихриста продлиться всего три года, после мировой войны. Точно не второй или первой, т.к. очередное явление Христа было бы исторически засвидетельствовано

И так далее. Выводы напрашиваются сами. Толковать нечто подобное ― неблагодарное дело.

О создании мирового правительства

Что касается возможности формирования единого правительства, то уже официально существуют Европейский, Африканский и Австралийский союзы, кто-то поговаривает о создании Северо-Американского, в чем лично я не вижу ничего дьявольского. Конечно, в Библии было сказано, что Антихрист объединит все государства, религии и языки. Я действительно не понимаю, чего это нас лишает, но точно уверен, что в таком мире все культурные и научные достояния любых народов и наций будут доступны практически каждому. Это невообразимо ускорит научный и духовный прогресс человечества.

Нечто подобное мы имеем уже сейчас. Просто подумайте, насколько поднялось самосознание, расширился кругозор и возможности современного человека с появлением Интернета, который в некотором понимании тоже является государством без границ. А разрозненность, в свою очередь, приводит только к войнам и дискриминациям ― история не раз это доказывала. Так же, хочу отметить, что централизованный контроль Интернета невозможен (скромный намек на то, что Интернет ― это не царство Антихриста, с ним во главе), Сеть невозможно отключить, подвергнуть тотальной цензуре или фильтрации. Это подразумевает, что свободный доступ к информации отныне будет у человека ВСЕГДА, что не допускает повторения сценария «1984» в реальности. Исключением пока является Китай, где великий китайский фаервол оградил 420 млн пользователей даже от таких безобидных сайтов, как Facebook, Twitter и YouTube. Что ж, я искренне надеюсь, что у китайцев дела наладятся со временем.

О начертании зверя

Методы контроля, к числу которых относится использование камер видеонаблюдения, штрихкодов, идентификационных номеров, микрочипов и т.п., созданы, в первую очередь, для эффективного слежения за порядком и соблюдением законов, а не для целенаправленного угнетения прав граждан. Тотальный надзор в перспективе сведет к минимуму умышленные преступления. Вплоть до того, что путем анализа психического состояния, можно будет оказать своевременную помощь человеку, решившему совершить убийство, в результате чего никто не умрет, и никто не будет лишен свободы. Разве это плохо? Массовая чипизация населения еще не означает, что жизнь превратиться в реалии популярной антиутопии Оруэлла. Да, есть и свои недостатки проведения подобной политики в обществе с низким нравственным уровнем, где воля своего эго ― высшая истина для многих. Чиновнический и полицейский произвол (необоснованные аресты, несанкционированный доступ к личным данным, незаконное введение цензуры и т.п.) на столь благоприятной цифровой почве, который мы можем наблюдать в последнее время, есть ничто иное, как отклонение от задуманной схемы, иначе говоря, побочный эффект, а не его логическая производная. Именно поэтому системы слежения и контроля будут всё больше автоматизироваться (наряду с промышленностью и сферой услуг), чтобы нивелировать сомнительный человеческий фактор.

О гонениях христиан

В основе трех крупнейших авраамических культов, и христианства в частности, лежит нетерпимость к любому инакомыслию, любой свободе или поиску. Многие канонизированные христианские святые известны своей жестокостью и беспощадностью к «врагам веры» ― умным (ученым), свободомыслящим (еретикам) и красивым/здоровым (ведьмам). Естественно, что в гуманном и свободолюбивом обществе такому откровенно фашистскому учению просто не будет места. И христиан будут ждать преследования не потому, что они верны Богу, а просто потому, что они являются весьма агрессивными социальными элементами.

О катаклизмах

Еще больше удивляет, когда люди на полном серьезе связывают стихийные бедствия с Библейским пророчеством. Наука подтверждает, что разрушительные катаклизмы на Земле были всегда. Даже тогда, когда, теоретически, не существовало человека разумного. И нужно понимать, что это не природа нас наказывает. Природа беспристрастна (в отличии от Библейского Бога). Это мы приспосабливаемся к условиям, в которых хотим существовать. Если люди построили город в сейсмически активном районе, кто виноват? Природа? И когда приходит разрушительное землетрясение ― это Бог наказывает? Избавьте! Это мы расплачиваемся за свою глупость при выборе места для застройки. Ни больше, и не меньше. Но приспосабливаемость и обучаемость позволяет умным людям искать и находить выход даже в таких сложных ситуациях. Когда христианин будет падать на колени и ждать манны небесной.

И еще раз о т.н. конце времён

Повторяю ― всё будет ОК. Нас ожидает светлое будущее, где царствует день, где общество высокогуманно, а не утопает в океане безнравственности; где люди живут в духе братства, где нет страха, где искренность не презирается, а эмпатия стала основой бытия. От будущего нас отделяет только «последняя зима», которую, каждый из нас, надеюсь, встретит с достоинством. И если Бог, всё таки, существует и предпримет попытки разрушить (об этом говориться в пророчестве) тот удивительный мир, что я видел, то я прямо сейчас готов объявить его своим врагом номер один.

Новые записи → Главная ← Старые записи